Riigikohtu 10.10.2018 tehtud otsus muutis senist maksuvõlgade sissenõudmise korda, mille järgi maksuvõla sundtäitmine ehk võla väljanõudmine oli sisuliselt aegumatu. Riigikohus tõi oktoobris tehtud määrusega uue aegumisperioodi alguskuupäeva oluliselt varasemaks.
Vandeadvokaat Urmas Arumäe andis välja “Pereettevõtluse käsiraamatu” täiendatud trüki
Reedel, 10. mail, Arvo Pärdi Keskuses (Laulasmaal) toimunud Eesti Pereettevõtjate Liidu (EPEL) 5. aastapäeva seminaril tutvustas meie büroo vandeadvokaat Urmas Arumäe “Pereettevõtluse käsiraamatu” teist, täiendatud trükki. Tegemist on sissejuhatusega pereettevõtluse organisatsiooni, valitsemise ja põlvkonnavahetuse teemadesse. Antakse ülevaade pereettevõtluse mõistetest, hetkeseisust Eestis ja maailmas ning tulevikuväljavaadetest. Eraldi võib rõhutada nt Soome pereettevõtlust tutvustavaid lugusid, kus ühe eduloo esindaja, Soome pereettevõtte Paulig juhatuse liige Eduard Samuel Paulig, oli seminari peaesineja. Urmas Arumäe kommenteeris, et: “Oli üsna erutav tunne, kui nägin, et Eduard Samuel Paulig seisab järjekorras, et minult kui autorilt raamatusse autogramm saada.”
(veel …)Loe veel
0
Stockholmi Arbitraažikohus rahuldas meie kliendi hagi
Stochkolmi Arbitraažikohus tegi paar päeva tagasi otsuse meie kliendi kasuks, mida peame märkimisväärseks töövõiduks, kuna vaidluse all olid suured kahjusummad.
Meie büroo vandeadvokaat Urmas Arumäe, keda assisteeris büroo vandeadvokaadi abi Oleg Matvejev (ehk siis meeskond Eestist), esindasid vaidluses Moskva klienti. Vastaspool oli Saksamaalt. Arbiiter tuli Helsinkist ja kohus toimus Rootsis. Oli õiguslikult huvitav pundar küsimusi, sh millise riigi lepinguõigusele leping allub, millise riigi õigusest tulnuks lähtuda lepingu täitmisel ja millise riigi lepinguõigusest peaks lähtuma kohus vaidluse lahendamisel, ent päeva lõpuks saatis meie klienti siiski edu, sõltumata sellest, et midagi lihtsasti saavutatavat selles vaidluses ei olnud.
(veel …)Loe veel
0
Jurist Oleg Matvejev: eraviisilise jälitustegevuse seaduslikkusest
Kas olete mõlgutanud mõtteid sellest, et kas eravisiidilise kohtumise lindistamine võiks olla lubatud või mitte? Ja juhul kui seda tehagi, siis millised karistusõiguslikud tagajärjed võiksid sellega kaasneda? Või kas üldse?
(veel …)Loe veel
0
Olulised õigusaktide muudatused, mis 1. jaanuarist meid ees ootavad
1. jaanuaril 2019 jõusub ligi 300 õigusakti. Nendest kõik ei ole kõigile mõeldud – on ka n-ö valdkondlikke muudatusi, mis teises valdkonnas tegutsejat ei pruugi puudutada. Anname alljärgnevalt lühiülevaate meie büroo kliente enam puudutavast 10-st muudatusest.
(veel …)Loe veel
0
Riigikohus: likvideerimismenetluses võib hagi tagamine olla põhjendatud
Arumäe & Sipari Advokaadibüroo vandeadvokaat Urmas Arumäe esindas edukalt klienti tsiviilasjas rahalise nõude väljamõistmiseks ning samas asjas hagi tagamiseks juriidiliselt isikust võlgniku vastu, kelle suhtes oli algatatud likvideerimismenetlus.
(veel …)Loe veel
0
Jurist Katrin Kiisk: lapsetoetuse maksmine lõpeb liialt järsult
Arumäe & Sipari advokaadibüroo jurist Katrin Kiisk, kes on ühtlasi ka Eesti Lasterikaste Perede Liidu juhatuse liige, on avaldanud arvamust, kuidas riik peaks enam tähelepanu pöörama ka nende laste toetamisele, kes justkui juriidiliselt seaduse silmis enam laste hulka ei liigitu, ent kes siiski veel oma pere toetusest vältimatult sõltuvad on. Katrin räägib lastest ja noortest, kes on saanud 19-aastaseks, ning kellele riik pärast keskhariduse omandamist lapsetoetuse maksmise lõpetab. Ühtlasi kaotab pere õiguse ka lasterikka pere toetusele ning täiendavale tulumaksuvabastusele. Elluastuva noore kulud aga tegelikkuses kahekordistuvad.
Loe veel
0
Vabariigi Valitsuse juubeliistung 15.11.2018
Täna toimus Tallinna Õpetajate majas Vabariigi Valitsuse juubeliistung, kus pärast Esimest Maailmasõda alustas tööd Eesti Ajutine Valitsus. Juubeliistungile järgnes pidulik aktus, kuhu olid kutsutud kõik varasemad ja tänased valitsuse liikmed. Kutsutute seas oli ka meie advokaadiühingu vandeadvokaat Urmas Arumäe, kes pidas 1994. aastal justiitsministri ametit. (veel …)
Loe veel
0
Riigikohus: ülalpidamisasjas ei pruugi laste vahelduva elukoha korral olla hagi tagamine põhjendatud
7. novembril on teinud Riigikohus lahendi asjas nr 2-18-6491/38, milles kõrgeima astme kohus analüüsis millised eeldused peaksid olema täidetud selleks, et kohustada kostjat (lapsevanemat) andma lapsele ülalpidamist ka kohtumenetluse ajal.
Kohus võib kohustada kostjat TsMS § 378 lg 3 p 4 alusel tasuma hagi tagamise korras menetluse ajal elatist abieluasjas, ülalpidamisasjas või muus perekonnaasjas. Seega on tegemist iseenesest kohase hagi tagamise abinõuga. Kohus võib kohustada kostjat hagi tagamise korras menetluse kestel elatist maksma, kui ta leiab, et hagi tagamise eeldused on täidetud. Hagi tagamisena kostjat menetluse kestel elatist maksma kohustamine on eriline hagi tagamise abinõu. Selle eesmärk on osalt kohtuotsuse täitmise tagamine, kuid peamiselt on abinõu suunatud sellele, et tagada õigustatud isikule menetluse kestel ülalpidamiseks piisavad vahendid.
Loe veel
0
Kuldse Kartuli Gala – “Aasta tegu” laureaat Katrin Kiisk
Eile, 06. novembril, toimus Tallinna filmimuuseumis järjekorras viies “Kuldse Kartuli Gala”, mille eesmärk on igal aastal märgata ja tunnustada asendushoolduse valdkonna parimaid – nii panustes, tegudes kui ka elutöös. Gala peakorraldajaks on Eesti Asenduskodu Töötajate Liit. (veel …)
Loe veel
0
Riigikohtu otsus muutis senist maksuvõlgade sissenõudmise korda
Uue korra järgi muutub sundtäitmisel olev maksuvõlg aegunuks viie aasta möödudes arvestatuna täitemenetluse alustamise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist.
0